8月14日，國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)屹唐股份有限公司（以下簡稱“屹唐股份”）發(fā)布正式公告，宣布已就核心技術(shù)秘密被竊取一事向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，被告為全球半導(dǎo)體設(shè)備巨頭美國應(yīng)用材料公司（Applied Materials），訴訟金額高達(dá)人民幣9999萬元。這一事件迅速引發(fā)半導(dǎo)體行業(yè)及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，被視為中美高科技競爭背景下技術(shù)主權(quán)爭奪的又一典型案例。
根據(jù)屹唐股份公告，公司指控應(yīng)用材料公司通過非法手段獲取并使用了其等離子體源及晶圓表面處理相關(guān)的核心技術(shù)秘密。具體而言，應(yīng)用材料公司招聘了兩名曾在屹唐股份全資子公司Mattson Technology（以下簡稱“MTI”）工作的核心技術(shù)人員。這兩名員工在MTI任職期間深度參與等離子體產(chǎn)生與處理方法的研發(fā)，熟悉相關(guān)設(shè)備結(jié)構(gòu)及技術(shù)工藝，并簽署了嚴(yán)格的保密協(xié)議，明確對包括涉案技術(shù)在內(nèi)的技術(shù)信息承擔(dān)保密義務(wù)。然而，證據(jù)顯示，該兩名員工入職應(yīng)用材料公司后，公司即向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一份發(fā)明專利申請，主要發(fā)明人正是這兩名前MTI員工，且該專利申請披露了屹唐股份與MTI共同所有的涉案技術(shù)秘密。
屹唐股份方面強(qiáng)調(diào)，應(yīng)用材料公司不僅非法獲取了核心技術(shù)，還通過在中國境內(nèi)申請專利的方式公開披露了該技術(shù)秘密，并將專利申請權(quán)據(jù)為己有。這一行為直接違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定，同時(shí)也對屹唐股份的技術(shù)優(yōu)勢和市場競爭力造成了實(shí)質(zhì)性損害。公司人士透露，訴訟金額9999萬元的確定綜合考慮了多方面因素，包括直接經(jīng)濟(jì)損失、技術(shù)秘密的商業(yè)價(jià)值，以及依據(jù)《民法典》主張的三倍懲罰性賠償條款，旨在通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益并震懾潛在侵權(quán)行為。
被告應(yīng)用材料公司是全球半導(dǎo)體和顯示設(shè)備領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，擁有超過2.2萬項(xiàng)專利，是第一家進(jìn)入中國市場的國際半導(dǎo)體設(shè)備公司。其業(yè)務(wù)覆蓋晶圓制造、封裝測試等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，客戶包括英特爾、三星、臺積電等全球頂尖芯片制造商。此次被起訴的侵權(quán)行為若經(jīng)法院認(rèn)定，不僅可能面臨巨額賠償，還將對其在中國市場的聲譽(yù)及業(yè)務(wù)拓展產(chǎn)生負(fù)面影響。
從行業(yè)背景來看，半導(dǎo)體設(shè)備是芯片制造的核心環(huán)節(jié)，而等離子體源及晶圓表面處理技術(shù)直接影響芯片的良率和性能。屹唐股份作為國內(nèi)該領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，其技術(shù)突破曾打破國外壟斷，此次核心技術(shù)被竊取的指控，折射出全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭的激烈程度。近年來，隨著中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起，中美在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利布局、人才爭奪等方面的摩擦日益增多，本案或成為技術(shù)主權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的標(biāo)志性案例。
目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已正式受理此案，預(yù)計(jì)將進(jìn)入證據(jù)交換及庭審階段。法律界人士分析，此類商業(yè)秘密侵權(quán)案件的審理關(guān)鍵在于證明技術(shù)秘密的“非公知性”、侵權(quán)行為的“接觸可能性”以及技術(shù)內(nèi)容的“實(shí)質(zhì)性相似”。屹唐股份提交的保密協(xié)議、員工履歷、專利申請文件等證據(jù)鏈，或?qū)⒊蔀闆Q定案件走向的核心依據(jù)。
